 |
 |
|
 |
|
|
СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ |
| Большая советская энциклопедия (БЭС) |
см. в ст. Следствие.
|
| Большой юридический словарь |
| в уголовном процессе вторая часть судебного разбирательства, которая заключается в исследовании доказательств судом при участии обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. С.с. начинается оглашением обвинительного заключения, а когда обвинение изменено в стадии предания суду - и определения распорядительного заседания. Если предварительное следствие не проводилось (напр., по делам частного обвинения), С.с. начинается оглашением жалобы (заявления) потерпевшего. После рассмотрения, исследования и проверки всех доказательств, собранных на предварительном следствии, а также дополнительно представленных участниками процесса или привлеченных в сферу судебного заседания по инициативе суда, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, желают ли они дополнить С.с. и чем именно. После обсуждения и разрешения заявленных ходатайств и выполнения вслед за тем необходимых процессуальных действий председательствующий объявляет С.с. законченным. |
| Энциклопедический словарь конституционного права |
одна из частей стадии судебного разбирательства уголовного дела, основная задача которой - исследование доказательств, подтверждающих или опровергающих обвинение либо предъявленный гражданский иск. При разбирательстве уголовных дел без участия присяжных заседателей в ходе С. с. исследуются также данные о личности подсудимого, которые могут потребоваться при определении меры наказания.
Начинается С. с. оглашением обвинительного заключения либо формулировки обвинения (в суде присяжных) и выяснением отношения подсудимого к предъявленному обвинению, а также принятием решения о порядке проведения судебно-следственных действий (допросы подсудимого, потерпевшего, свидетелей, осмотр вещественных и письменных доказательств и т. д.). Оканчивается С. с., когда суд приходит к выводу, что в ходе С. с. состоялось исследование всех доказательств; сторонам предлагается дополнить С. с. данными (если они таковыми располагают), которые могут иметь значение для вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора. (К. Г.) |
| Энциклопедия Юриста |
в уголовном процессе основная часть судебного разбирательства, в которой суд с участием сторон исследует доказательства. собранные на предварительном следствии, представленные суду участниками процесса и полученные самим судом. С.с. формирует фундамент доказательств, на которых основываются следующие за ним судебные прения, внутреннее убеждение судей и приговор. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые рассмотрены в судебном заседании (ст. 301 УПК), и только на эти доказательства могут ссылаться участники судебных прений (ст. 295 УПК). С.с. - самостоятельное
исследование фактических обстоятельств дела, не ограничивающееся материалами и выводами предварительного следствия. В соответствии со ст. 240 УПК суд первой инстанции обязан непосредственно исследовать доказательства: допросить подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Может быть также произведен судебный осмотр местности и помещения, судебный эксперимент. С.с. проводится в условиях наиболее полного осуществления таких процессуальных принципов, как гласность. устность. непрерывность, что создает дополнительные гарантии установления истины. Важнейшее значение для С.с. имеют состязательность судебного разбирательства, участие в нем сторон:
обвинителя.подсудимого,его законного представителя, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, которые пользуются равными правами по представлению доказательств, участию в их исследовании и заявлению ходатайств. Принцип состязательности, возведенный теперь на уровень конституционного (ст. 123 Конституции РФ), особенно полно осуществляется в суде присяжных, где обязательно участие обвинителя и защитника и именно на них в основном возлагается обязанность исследования доказательств. С.с. начинается оглашением обвинительного заключения, а если по делу не производилось дознание или предварительное следствие - оглашением заявления потерпевшего. Порядок (очередность) исследования доказательств определяет суд, выслушав предварительно предложения сторон.Заканчивается С.с. после того. как исследованы все доказательства, включая и те. о рассмотрении которых обоснованно ходатайствуют стороны. Оно может быть возобновлено, если в последнем слове подсудимый сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, а также если при постановлении приговора в со-вещатальной комнате суд признает необходимым выяснить какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела.
ГПК не выделяет С.с. в отдельную часть судебного разбирательства и вообще не употребляет этот термин. Однако само по себе исследование доказательств занимает в разбирательстве гражданского дела важнейшее место и подробно регламентировано (ст. 167- 184 ГПК).
Кореневский Ю.В. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
