Слово, значение которого вы хотите посмотреть, начинается с буквы
А   Б   В   Г   Д   Е   Ё   Ж   З   И   Й   К   Л   М   Н   О   П   Р   С   Т   У   Ф   Х   Ц   Ч   Ш   Щ   Ы   Э   Ю   Я

СТРАХОВ

Большая советская энциклопедия (БЭС)
I
Страхов
        Николай Михайлович [р. 2(15).4.1900, г. Волхов, ныне Орловской области], советский геолог и геохимик, академик АН СССР (1953; член-корреспондент 1946). Окончил Московский университет (1928). С 1934 работает в Геологическом институте АН СССР.
         С. — один из создателей современной литологии (См. Литология). Продолжая работы Н. И. Андрусова и А. Д. Архангельского (См. Архангельское), С. развил и последовательно применил сравнительно-литологический метод для объяснения способов образования древних осадочных отложений. Основные труды посвящены выяснению генезиса современных осадков Чёрного и Каспийского моря, внутриконтинентальных озёр (Аральское, Балхаш и др.), а также Тихого, Атлантического и Индийского океанов С. обосновал идею о четырёх типах Литогенеза и рассмотрел их эволюцию в истории Земли, разработал теорию Диагенеза, галогенеза и гумидного рудообразования; исследовал горючие сланцы, соли, железные и марганцевые руды, известково-доломитовые горные породы.
         С. внёс большой вклад в развитие геохимии осадочных пород. Им изучены формы миграции и закономерности распределения Fe, Мп, Р, V и др. химических элементов в современных реках, морях и океанах и в древних водоёмах; установлено влияние физико-географического взаимодействия водосборов и водоёмов стока на распределение элементов в процессах осадкообразования. Государственная премия СССР (1948), Ленинская премия (1961). Награжден 3 орденами Ленина, 2 орденами Трудового Красного Знамени, медалями, а также золотой медалью им. А. П. Карпинского (1967).
         Соч.: Геологическое строение и история развития Черного моря, М. — Л., 1938 (совместно с А. Д. Архангельским); Железорудные фации и их аналоги в истории Земли, М., 1947; Основы исторической геологии, 3 изд., ч. 1—2, М. —Л., 1948; Очерки геохимии верхне-палеозойских отложений гумидного типа, М., 1959 (совместно с Э. С. Залманзон и М. А. Глаголевой): Основы теории литогенеза, т. 1—3, М., 1960—62; Типы литогенеза и их эволюция в истории Земли, М., 1963; Геохимия осадочного марганцеворудного процесса, М., 1968 (совместно с др.); Развитие литогенетнческих идей в России и СССР, М., 1971.
         Лит.: Николай Михайлович Страхов, М., 1957 (АН СССР. Материалы к биобиблиографии ученых СССР. Сер, геологических наук, в. 12); Смирнов В. И., Тимофеев П. П., Холодов В. Н., Научная деятельность академика Н. М, Страхова, в кн.: Проблемы литологии и геохимии осадочных пород и руд, М., 1975.
         В. Н. Холодов.
        Н. М. Страхов.
II
Страхов
        Николай Николаевич [16 (28).10.1828, Белгород, — 24.1(5.2).1896, Петербург], русский философ, публицист, литературный критик, член-корреспондент Петербургской АН (1890). Окончил естественно-математическое отделение Главного педагогического института (1851). Защитил магистерскую диссертацию по зоологии (1857). Сотрудничал в журнале «Время» и «Эпоха» (1861—64), «Библиотека для чтения», «Русский вестник», был издателем журнала «Заря» (1869—72). Служил в Петербургской публичной библиотеке (1873—85), был чиновником Комитета иностранной цензуры (с 1885).
         В философских работах «Письма об органической жизни» (1859), «Значение гегелевской философии в настоящее время» (1860), «Мир как целое» (1872) обосновывал религиозно-идеалистическое воззрение на мир, неославянофильскую доктрину, антропоцентрическую идею о человеке как центре мироздания. Как литературный критик С. защищал идеи «почвенничества», «органической критики» А. А. Григорьева, выступал против революционно-демократического направления в литературе (творчества Н. Г. Чернышевского, М. Е. Салтыкова-Щедрина, Н. А. Некрасова: сборник ст. «Из истории литературного нигилизма. 1861—1865», 1890), против социалистической мысли и идей революции (сборник «Борьба с Западом в нашей литературе», ч. 1—3, 1882—96). Высоко оценивал поэзию А. С. Пушкина, А. А. Фета, Я. П. Полонского, творчество А. И. Герцена, Ф. М. Достоевского, Л. Н. Толстого.
         С. был в дружеских отношениях с Достоевским и Толстым; первый биограф Достоевского и автор содержательных, но крайне тенденциозных воспоминаний о нём. Интересна обширная «Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым. 1870—1894» (изд. 1914). Перевёл ряд философских произведений.
         Соч.: Бедность нашей литературы, СПБ, 1868; Критические статьи об И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом, 3 изд., СПБ, 1895: Заметки о Пушкине и других поэтах, СПБ, 1888; Воспоминания и отрывки, СПБ, 1892.
         Лит.: Грот Н. Я., Памяти Н. Н. Страхова, М., 1896: Гуральник У., Н, Н. Страхов — литературный критик, «Вопросы литературы», 1972, № 7: Будиловская А. Л., Егоров Б. Ф., Библиография печатных трудов Н. Н. Страхова, «Уч. зап. Тартуского университета», 1966, в. 184.
         С. А. Розанова.
Современная Энциклопедия
СТРАХОВ Николай Николаевич (1828 - 96), российский философ, публицист, критик. В книгах "Мир как целое" (1872), "О вечных истинах" (1887), "Философские очерки" (1895), полагая высшей формой познания религию, критиковал современный материализм, а также спиритизм; в публицистике развивал идеи почвенничества (смотри Почвенники). Статьи о Л.Н. Толстом (в том числе о романе "Война и мир"). Первый биограф Ф.М. Достоевского.
Ономастикон
Фамилия связана с глаголом страхать - "пугать", сохранившимся в некоторых русских говорах (Сл. рус. дон. гов.). Личное нецерковное имя (прозвище) Страх было нередким у русских: в Сл. Тупикова приведены Гридя Страхов - 1498 г., московский купец Страх (конец XV в.), крестьянин Страх - 1565 г., запорожский казак Страх - 1667 г.
Русская цивилизация
Николай Николаевич (16.10.1828-24.01.1896), русский философ, публицист, литературный критик. Один из идеологов почвенничества. Первый биограф Ф. М. Достоевского. Автор книги «Мир как целое» (1872), «О вечных истинах» (1887), «Философские очерки» (1895) и ряда статей о Л. Н. Толстом.
Энциклопедия Отечеcтво
1.
СТРАХОВ Владимир Николаевич (род. 1932), геофизик, академик РАН (1992). Сын Н.М. Страхова. Труды по теории интерпретации геофизических полей, методам решения некорректных задач геофизики.
2.
СТРАХОВ Николай Михайлович (1900-78), геолог, академик АН СССР (1953). Основоположник отечественной теоретической литологии. Установил 4 типа литогенеза и проследил их эволюцию в истории Земли; разработал теорию диагенеза, галогенеза и гумидного рудообразо-вания. Ленинская премия (1961), Государственная премия СССР (1948).
3.
СТРАХОВ Николай Николаевич (1828-96), философ, публицист, литературный критик, член-корреспондент Петербургской АН (1889). В книгах "Мир как целое" (1872), "О вечных истинах" (1887), "Философские очерки" (1895), полагая высшей формой познания религию,
критиковал современный материализм, а также спиритизм; один из идеологов почвенничества. Статьи о Л. Н. Толстом (в т. ч. о "Войне и мире"); первый биограф Ф. М. Достоевского. Переводы сочинений Ф. В. Шеллинга, К. Фишера, И. Тэна, Ф. Ланге.
Литературная энциклопедия
Николай Николаевич [1828—1896] — критик, публицист. Р. в Белгороде, Курской губ., в семье священика. Учился в духовной семинарии. В 1851 кончил Главный педагогический ин-т. Был десять лет преподавателем математики и естественных наук в Одессе и Петербурге. В 1857 защитил диссертацию на степень магистра зоологии, но кафедры в столицах не получил. В 1850 пробовал писать стихи и журнальные заметки. В 1858 поместил в «Русском мире» «Письма об органической жизни», к-рые его сблизили с Ап. Григорьевым. С. был горячим поклонником и пропагандистом теории этого критика. Решающее влияние на переход С. к лит-ой критике и публицистике оказало сближение его с братьями Достоевскими и приглашение сотрудничать в их журнале «Время» [1861—
83 1863]. С. написал ряд статей под псевдонимом Н. Косица, гл. обр. полемизируя с «Современником» и «Русским словом». Из-за статьи С. «Роковой вопрос», явившейся откликом на польское восстание 1863, «Время» было закрыто. Скоро журнал стал выходить вновь под названием «Эпоха», и С. продолжал сотрудничать в нем до его ликвидации в 1865. В следующие за тем годы С. усиленно занимался переводами научной лит-ры, по преимуществу философского, исторического и естественно-исторического характера (Куно Фишер, Ренан, Тэн, Брэм, Ланге, Штраус и др.). В 1867 С. редактировал «Отечественные записки» Краевского, в 1869—1872 был главным руководителем журн. «Заря». В 1873 поступил на службу в Публичную библиотеку, где служил до 1885. По своим политическим убеждениям С. был националистом-консерватором, сторонником «самобытного» развития России. Наиболее близки ему по идеологии Н. Я. Данилевский, Достоевский, Лесков. Он был яростным врагом дарвинизма, с различными проявлениями к-рого он сражался на протяжении 30 лет. Три книжки статей С., озаглавленные «Борьба с Западом в русской литературе», ставили себе задачей дать анализ философских и этических основ европейского «нигилизма» и показать его вред для русского общества. Эти позиции С. были, разумеется, глубоко враждебны революционному движению того времени. Литературно-критические статьи С. проникнуты той же борьбой с европейским «нигилизмом» и защитой «самобытного», «органического» начала в русской лит-ре. Нападки на Писарева, Щедрина, Чернышевского, Некрасова перемежаются в них с сочувственными отзывами об аксаковском «Дне», с защитой «почвы» и «органических проявлений народной сущности». С. выступал против Тургенева как западника. Воплощение «русского сердца» С. видел в Пушкине. Его привлекала борьба за русскую самобытность и органичность у Достоевского и у Толстого. Статьи о последнем (особенно о «Войне и мире») составляют наиболее значительную часть наследия С. Они не лишены интереса со стороны характеристики художественных достоинств романов Л. Толстого. Кроме статей об указанных выше писателях С. оставил очень сочувственные заметки о ряде поэтов — о Тютчеве, Фете, Ап. Майкове, Полонском, к-рых он ощущал идеологически близкими себе, и резко враждебные — о Некрасове и Минаеве. Библиография: I. Из истории литературного нигилизма (1861—1865), СПБ, 1890 (статьи из журн. «Время», «Эпоха», «Биб-ка для чтения»); Заметки о Пушкине и других поэтах, СПБ, 1888; то же, 3 изд., Киев, 1913 [статьи из «Отечественных записок», «Складчины», «Гражданина» и др. с 1866]; «Преступление и наказание» Ф. М. Достоевского, «Отеч. записки», 1867, т. 171, кн. 3 и 4; Бедность нашей литературы (Критич. и историч. очерк), СПБ, 1868; Критические статьи об И. С. Тургеневе и Л. Н. Толстом (1862—1885), СПБ, 1885; то же, 5 изд., Киев 1908; Переписка Л. Н. Толстого с Н. Н. Страховым (1870—1894), в кн.: Толстовский музей, т. II, СПБ, 1914; Воспоминания о Достоевском, в посмертном Собр. соч. Достоевского, т. I, СПБ, 1882; Воспоминания и отрывки, СПБ, 1892 [стихотворения С., статьи «Толки об Л. Н. Толстом»]; Борьба с
84 Западом в нашей литературе, кн. 1, СПБ, 1882 (3 изд., Киев, 1897), кн. 2, СПБ, 1883 (3 изд., Киев, 1897), кн. 3, СПБ, 1896 (2-е изд., Киев, 1898). В. Нечаева
Если вы желаете блеснуть знаниями в беседе или привести аргумент в споре, то можете использовать ссылку:

будет выглядеть так: СТРАХОВ


будет выглядеть так: Что такое СТРАХОВ