Слово, значение которого вы хотите посмотреть, начинается с буквы
А   Б   В   Г   Д   Е   Ё   Ж   З   И   Й   К   Л   М   Н   О   П   Р   С   Т   У   Ф   Х   Ц   Ч   Ш   Щ   Ы   Э   Ю   Я

ЛЕМКЕ

Большая советская энциклопедия (БЭС)
        Михаил Константинович [31.10(12.11).1872, Демьянск, ныне Новгородской области, — 18. 8. 1923, Петроград], русский советский историк, один из основателей планомерной публикации документальных источников по русскому освободительному движению середины 19 в. Член Коммунистической партии с 1922. Получил военное образование, но вскоре вышел в отставку. В конце 19 — начале 20 вв. редактор многих столичных и провинциальных газет. Издал труды А. И. Герцена (Полн. собр. соч. и писем, т. 1—22, 1919—25) и Н. А. Добролюбова (Первое полн. собр. соч. и писем, т. 1—4, 1911); комментарии к этим изданиям содержат уникальные документы по истории русского революционного движения, а также важные сведения фактического и библиографического характера. Книги Л. о деятелях русского освободительного движения, по истории цензуры и журналистики основаны на документальных материалах, впервые введённых им в научный оборот. Как исследователь Л. формировался в переходную эпоху кризиса буржуазной историографии и зарождения марксистской исторической науки. Фактографический метод Л. позволил ему в известной степени преодолеть тенденциозность либерально-буржуазной историографии. Однако полностью освободиться от либерально-буржуазной методологии он не смог. После Октябрьской революции 1917 Л. вёл лекторско-пропагандистскую работу в вузах, на фабриках и заводах; участвовал в реформе высшей школы; редактировал журнал «Книга и революция». Учредитель и председатель общества изучения истории освободительного и революционного движения в России.
        
         Соч.: Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия, СПБ, 1904; Эпоха цензурных реформ. 1859—1865 гг., СПБ, 1904; Николаевские жандармы и литературы 1826—1855 гг., 2 изд., СПБ. 1909; Очерки освободительного движения «шестидесятых годов», СПБ. 1908; Политические процессы в России 1860-х гг., 2 изд., М. — П., 1923; 250 дней в царской Ставке (25 сент. 1915—2 июля 1916). П., 1920.
        
         Лит.: М. К. Лемке. Некролог, «Книга и революция», 1923, № 4.
         М. Г. Вандалковская.
Литературная энциклопедия
Михаил Константинович [1872—1923] — историк русской журналистики, цензуры и революционного движения. Р. в дворянской семье, был офицером. В 1898—1901 — зав. редакцией «Орловского вестника»; в 1901—1902 — редактор «Приднепровского края» (Екатеринослав); 1903—1904 — зав. историч. отделом либерального изд-ва М. В. Пирожкова; 1906 — редактор библиографического журн. «Книга»; 1915—1916 — военный цензор в ставке верховного главнокомандующего; 1920—1921 — один из редакторов «Книги и революции»; затем — председатель правления треста «Петропечать»: незадолго до смерти вступил в РКП(б). Сотрудничал в «Русском богатстве», «Мире божьем», «Былом», «Современном мире», «Русских ведомостях» и др. журналах и газетах. Лемке занимался гл. обр. эпохой Николая I и 60-х гг. — Герценом, Чернышевским, Серно-Соловьевичем, сатирической журналистикой, Писаревым и пр. Интересы его были направлены преимущественно на историю цензуры и борьбы русского абсолютизма с революционными и прогрессивными течениями общественной мысли, а не на самый анализ явлений лит-ры и журналистики. Л. был не исследователем, а скорее собирателем исторических материалов; социальный смысл описываемых фактов он или вовсе игнорировал, или оперировал лишь самыми общими понятиями, как «революционный»,
171 «реакционный» и т. д. В его книгах наиболее ценны документы первостепенной важности, извлеченные им из разных архивов (III Отделения, сената и др.). Под редакцией Л. вышли «Записки и дневник» А. Никитенко (изд. 2-е, СПБ, 1905), собр. сочин. Добролюбова (4 тт., СПБ, 1911). М. М. Стасюлевич и его современники в их переписке (СПБ, 1911—1913; вышло 5 тт.), полное собр. сочин. и писем Герцена (22 тт., 1915—1925). В последнем много затерянных и вовсе до тех пор ненапечатанных произведений Герцена и ценный, несмотря на ряд ошибок, фактический комментарий. Библиография: I. Думы журналиста, СПБ, 1903; Н. М. Ядринцев, СПБ, 1904; Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX ст., СПБ, 1904; Эпоха цензурных реформ, СПБ, 1904; Политические процессы М. И. Михайлова, Д. И. Писарева и Н. Г. Чернышевского, СПБ, 1907 (изд. 2-е доп., под назв. Политические процессы в России 1860-х гг., М. — П., 1923); Очерки освободительного движения 60-х гг., СПБ, 1908; Николаевские жандармы и литература: 1826—1855, СПБ, 1908 (изд. 2-е, 1909); Автобиография Лемке: Словарь членов Общества любителей российской словесности, СПБ, 1911, и в сб. «Русские ведомости», 1863—1913, М., 1913; 250 дней в царской ставке, П., 1920. II. О «Думах журналиста»: Ветринский Ч., «Образование», 1903, VII. Рец. на «Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX ст.»: Ашевский С., «Мир божий», 1904, IV; Морозов П., «Образование», 1904, VII. Рец. на «Очерки освободительного движения 60-х гг.»: Сватиков С., «Минувшие годы», 1908, IV. Рец. на «Николаевские жандармы»: Каллаш В., «Весы», 1908, III; Щеголев П., «Минувшие годы», 1908, II. Рец. на «250 дней в царской ставке»: «Книга и революция», 1921, VIII—IX. О собр. сочин. Герцена: Козловский Л., «Голос минувшего», 1918, IV—VI; Водовозов В., Статья в «Сб. материалов и статей», «Главное управление архивными делами», выпуск 1, М., 1922; Пиксанов Н., «Печать и революция», 1925, V—VI. Рец. на «Политические процессы»: Козьмин Б., «Печать и революция», 1924, I. И. Я.
Если вы желаете блеснуть знаниями в беседе или привести аргумент в споре, то можете использовать ссылку:

будет выглядеть так: ЛЕМКЕ


будет выглядеть так: Что такое ЛЕМКЕ