ГЕРВИНУС

Большая советская энциклопедия (БЭС)

(Gervinus)
        Георг Готфрид (20.5.1805, Дармштадт, — 18.3.1871, Гейдельберг), немецкий историк и литературовед. Профессор университетов в Гёттингене (1836—1837) и Гейдельберге (1835, 1844—53). Накануне и в период Революции 1848—49 один из видных деятелей либерально-буржуазной оппозиции в Юго-Западной Германии; член Франкфуртского парламента (1848); был сторонником объединения Германии под гегемонией Пруссии при условии превращения Пруссии в конституционную монархию. В 60-х гг. осуждал политику Бисмарка и прусский шовинизм с точки зрения просветителя и моралиста. Представитель т. н. гейдельбергской школы историков, Г. продолжал линию Ф. Шлоссера на изучение духовной культуры. В трудах по истории Европы 1815—48 («История 19 в. от времени Венского конгресса», т. 1—8, 1855—66; рус. пер., т. 1—6, 1863—88) подверг критике реакционный режим Меттерниха, сочувственно изображал прогрессивные буржуазные и национально-освободительные движения. В работах по истории литературы («История поэтической национальной литературы немцев», т. 1—5, 1835—42; «Шекспир», т. 1—4, 1849—50, рус. пер. 1877) Г., видный представитель культурно-исторической школы (См. Культурно-историческая школа), подчёркивал тесную связь литературы с эпохой.
         Лит.: Стороженко Н. И., Шекспировская критика в Германии, «Вестник Европы», 1869, т. 5—6, кн. 10—11; [его же], Значение Шекспира по толкованию Гервинуса, «Отечественные записки», 1864, кн. 3; Rychner М., G. G. Gervinus. Ein Kapitel uber Literaturgeschichte, Bern — Z., 1922; Schilfert G., Schleier H., G. G. Gervinus als Historiker, в кн.: Studien uber die deutsche Geschichtswissenschaft, Bd 1, B., 1963.
         В. А. Гавриличев, Н. Б. Веселовская.

Литературная энциклопедия

Георг Готфрид [Georg Gottfried Gervinus, 1805—1871] — представитель культурно-исторического направления в буржуазной литературоведческой науке Германии, историк и политический деятель. В противовес господствовавшему до него биографическому методу и в соответствии со своим пониманием исторического процесса он рассматривал лит-ру не как самостоятельную область, а как часть общественно-политической и культурной жизни нации. Метод Г. направлен в первую очередь против романтического понимания литературы как независимого от социальной действительности явления; по Г., она подчиняется всем условиям времени и является «орудием тенденции» эпохи: историк литературы всегда должен руководствоваться «великой идеей» своей эпохи. Этой «великой идеей» своего класса, немецкой либеральной буржуазии 30-х и 40-х гг., Г. и руководствовался, когда писал свою пятитомную «Geschichte der poetischen National-Literatur der Deutschen» (1835—1842, 5-е изд., под заглавием «Geschichte der deutschen Dichtung», 1871—1874), посвященную в первую очередь характеристике «времен расцвета» в немецкой литературе, каковыми он признает три эпохи: XI—XII вв., реформации и классицизма. Другие периоды считаются паузами, подготовкой или переходами. Схема лит-ого развития Г. — в сущности апология классицизма как завершения всякой лит-ры — стала господствующей в немецком буржуазном литературоведении. После классицизма Г. считал лит-ое развитие законченным и, исходя из утилитарных соображений своего класса, требовал, чтобы поэзия, раньше служившая задачам гармонического воспитания человека, теперь уступила место политическому воспитанию общества в духе государственности Гегеля. Литературоведческий метод Г. в основном характеризуется всесторонним освещением эпохи, ее культурного состояния и лит-ры как части всей совокупности идей данного периода. Носителями лит-ого развития являются сильные личности, но они не созданы случаем или божественной силой, а исторически обусловлены требованиями
474 времени. Гениальный писатель, по Гервинусу, — наиболее яркий выразитель, носитель определенных идей своей эпохи, его биография поэтому имеет значение лишь постольку, поскольку она освещает эпоху, он — ее идейный центр, вокруг которого все группируется. Идеал Г. — это сильная, цельная мужественная личность, осуществляющая национальную миссию. Такими героями для него являются все предвестники национально-бюргерской освободительной борьбы в немецкой литературе, особенно Гуттен, Лютер, Лессинг и Г. Форстер — этот «самый классический писатель нашего языка». Буржуазия 30—40-х гг. нуждалась в героизации своих предвестников для санкционирования своих стремлений к власти: писатель должен был стать политическим борцом. Этим и объясняется резкая критика Гёте, которому Г. не мог простить ухода от действительности в мир идей во время борьбы Германии за национальную независимость. Из других произведений Г. следует отметить здесь его труды о Шекспире [«Shakespeare», 1849—1850, 4 vv. (русск. перев. К. Тимофеева, 4 тт., СПБ., 1877; критику см. у Стороженко Н., «Шекспировская критика в Германии», «Вестн. Европы», 1869, X, XI, и в ст. «Значение Шекспира по толкованию Г.», «Отеч. зап.», 1862, VI и 1864, III) и «Handel und Shakespeare», 1868]. Идеи Г. были развиты младогегельянцами, утверждавшими, однако, что поэзия, хотя и обязана стать орудием политики, но не должна быть заменена последней. Недостатки метода Г. состоят, во-первых, в чрезмерной механической схематизации литературного развития и, во-вторых, в недооценке формально-эстетических проблем. Его антиподом в этом отношении является Коберштейн, положивший начало формально-эстетическому литературоведению в Германии. Влияние Г. на дальнейшее развитие немецкой литературоведческой мысли огромно: на него в значительной степени опираются современные духовно-историческая и культурно-историческая школы. Библиография: I. Сочин. Г., кроме указ. в тексте: Grundzuge der Historien, 1837; Die Mission der Deutschkatholiken, 1846; Die Preussische Verfassung und das Patent vom 8 Februar, 1847; Geschichte des 19 Jahrhunderts, 8 Bde, 1855—1866; Einleitung in die Geschichte des 19 Jahrhunderts, 1922; Jugendbriefe, mitgeteilt von Alfred Stern, 1924; Gervinus G., Leben, von ihm selbst, 1860, напечатан. 1894, автобиограф. доведена только до 1836, русск. перев. Эд. Циммермана, М., 1895. II. Baumgarten, Gervinus und seine politische Ueberzeugungen, 1852; Gosche, Gervinus, 1871; Lehmann E., Gervinus, 1871; Thorbek August, G. G. Gervinus, 1879; Dorfel J., Gervinus als historischer Denker, 1904; Harnack O., G. Gervinus, 1918; Rychner Max, Gervinus, Ein Kapitel uber Literaturgesch., 1922. Ф. П. Шиллер

Если вы желаете блеснуть знаниями в беседе или привести аргумент в споре, то можете использовать ссылку:

будет выглядеть так: ГЕРВИНУС

будет выглядеть так: Что такое ГЕРВИНУС